存储经理人:预算与数据同时增长

又有了一个对存储经理人来说不错的消息:IT方面的预算正从2008至2009年的经济大萧条中恢复。而不太好的消息是:存储经理人们将不得不去应对更多的数据,数据存储空间也会变得越来越紧张。

  在讨论这几年存储预算变化时,很难不扯上经济危机。然而根据我们独有的存储购买意向问卷调查的连续四年结果显示,购买存储设备的预算呈逐年递增的势态。

   参与我们调查的存储经理人表示,他们所期望的预算增长幅度是每年1.8%,对于那些盈利较好的大公司来说,他们的预算则更高一些,大约为每年增长3%。 即使企业规模再小,存储预算每年也能保持增幅达到1.2%。很明显我们可以看到,和过去的几年相比,存储预算方面的增幅有了明显的改善,并且有越来越好的趋势。

  在有关存储预算的调查中,平均成本大概是300万美元,这和去年统计出来的数据几乎一样。正如所预料的那样,大公司在预算上的开销占了大头,平均下来达到了830万美元。

  对眼前的数据增长帮助不明显

  和过去一样,存储经理人需要让他们的预算每一分都花得值得,既要满足新的容量需求,同时也要采用新技术以便能更有效的管理存储。

   存储经理们已经很忙了,平均每家企业的IT部门需要管理263TB的数据。从数量上看已经比较大了,并且呈现快速增长势态。过去两年我们对受访者的调查 所得到的结果是,容量配备最高时期的平均值比去年春天高出了5%。中小企业里已装备的平均容量也达到了77TB,较10年前的情况已经有了一个飞速的发 展。

  调查结果给我们的印象是仿佛四分之一PB级别的存储似乎还不够,2011年平均预计增加存储容量大约为43TB。在2009年对容 量的需求稍微有些沉寂之后,似乎现在已经回到了应有的状态。企业级的全套装备平均大概需要增加94TB的存储容量,中小规模的公司大约是43TB,而更小 的规模的企业也能达到平均增幅22TB的容量需求。

  新旧技术并存的磁盘系统

  大多数已投入使用的(和预 期中的)磁盘系统仍然采用NAS和光纤通道(FC)阵列的构架。就数量而言,调查显示,61%的存储使用的是NAS,其中FC占了59%,这与去年的两份 问卷调查结果是一致的。但是总体来看,块存储正发生着缓慢而稳定的变化——iSCSI正逐渐侵入光纤通道(FC)的地盘。2008年春,70%的磁盘系统 安装的是FC,而iSCSI仅占到27%;然而现在情况有所不同,iSCSI已经大大地缩小了两者之间的差距,它目前的份额是43%(FC是59%)。

   41%的调查对象提到他们要么已经安装了新的iSCSI系统,要么今年正有此打算。与过去的几份调查结果对比后,我们不难看出,这个数值意味着 iSCSI技术已经拥有了一定的市场成熟度。另外,用户对其的高度信任也将不断推动这个发展趋势。有47%的用户说他们会把关键的应用跑在iSCSI的存 储上,如此高的比例我们还是第一次见到。

  对iSCSI存储的持续热情也同样体现在存储经理人将如何分配他们用于采购系统的预算上。将近 一半(49%)的经费会被用于中端存储系统,这同样是我们见到过的最高比例,而高端系统的采购计划却在持续减少。其实,正如我们在过去四年看到的那样,很多公司的首选已不再是采购新的系统。事实上,35%的经费会被用于购买更多的磁盘,以安装在旧的系统上。我们期望在公司更新它的存储技术时,这个趋势会得 到转变,然而,目前对于新系统采购热情的减退似乎得让技术更新迟缓两三年。

  文件数据是发展最快的数据类型,但是,尽管它给大多数数据存 储操作带来了越来越大的压力,我们还没有看到传统的文件存储方式有明显的转变。在2011年,用于文件存储的经费将散布在几种不同的技术上,其中前三甲 是:直连存储(DAS)占22%, NAS占22%,NAS网关在前的SAN占18%,这三项技术遥遥领先于其他新技术,比如文件虚拟化和NAS集群。

   不管公司会采购哪种存储系统,产品价格始终是一个重要的决定因素。当我们问调查对象,他们在选择一家磁盘系统供应商时,最重要的要素是什么,32%的人 提到了特点和功能。重要性稍显其次的则是价格,根据调查的结果显示,有22%的人认为,价格方面重要性的优先级高于对技术支持的选择和在产品熟悉度上的偏 好。这也许并不能算是个非常高的值,但确实是我们第一次见到价格因素如此受到重视。

云存储的定位暂不明朗

  大约在六个月以前,我们看到了许多很振奋人心的数字,这些都和云存储的使用有关。坦率的说,甚至让我们感到有些意外。而现在看来,似乎人们之前对云存储的关注度稍有些降温。

   大约有16%的受访者表示,他们使用云存储服务并不是以备份为目的,这一数值相比于去年秋天来说降低了不少,但相比于去年春天的全部来说,仍然有2%的增幅。数字上的表现其实还算是不错的,只是和去年秋天的情况相比没有那么的突出。暂时还没有那么多人使用可能归结于这是我们从去年底才开始的一项试点项 目,还没有完全投入生产环境的实施上。

  尽管如此,仍有46%的受访者表示他们将在今年至少开始使用主存储或者非直接存储的数据云存储服务,相比于去年52%的比例,略微有些跌幅。让云存储服务提供商们值得欣慰的是,至少他们已经拥有了这些用户。这些用户们对增加云存储的份额也表现出了极 大的兴趣,2011年有有45%的人表示希望增加云存储在灾备上的应用,有36%的人表示希望增加云存储在主数据存储上的应用。

  就整体而言,考虑到非云用户和现有的云用户,以下几个和云相关的技术和服务都需要从三个方面来衡量:

  • 私有云存储产品

  • 混合存储阵列(集成了本地存储和云存储)

  • 基于云技术的文件共享和同步

  • 基于云技术的归档服务

  固态硬盘在更多的环境下得以应用

  云存储的增长可能多少会经历一些苦难,相比而言,固态硬盘存 储则是一帆风顺,也已经逐渐成为了数据中心的支柱存储。虽然现在大约只有16%的用户在使用固态存储设备,但这却代表了逐年增长的趋势高达近6个百分点。 另外还有10.5%的用户表示他们今年将部署固态硬盘存储,和去年相比的话则仅有5.9%。有30%的人表示将在2011年考虑这项技术的应用,这样就有 60%的人正在使用或者将要考虑使用固态存储设备了。

  平均看来,目前固态存储用户的装机容量大约为6.8TB,如果要根据固态存储成本来计算的话这可是一个不小的数字。表示今年将继续扩容的用户平均将增加5.9TB的数据。

  大约有75%的固态存储技术都已经在向阵列的应用转换,这也是大多数的选择。有30%的人选择在他们的服务器上应用固态存储技术,而还有27%的希望将固态存储技术应用于他们的笔记本和台式机上。

 向高效能继续努力

   在过去的几年时间里,效能这个词已经成为了许多存储厂商的宣传标语,并不是因为这样说能顺应市场的潮流,而是市场经济环境的变化决定了我们需要通过提高效能来迎合需求。存储经理人非常期待购买一些能让他们能更好管理现有存储系统的技术,以确保数据存储在了合适的设备上,能高效率的使用可用的存储空间以及 能够及时删除那些不再使用的数据。

  通过将可用资源放置在一个资源池里,存储虚拟化技术可用帮助实现其中的一些高效能需求。然而尽管在技术上和实施上都有所提升和改进,真正采用存储虚拟化这项技术的人毕竟相对还比较少。就目前而言,我们调查所得出的结果表明有34%的人至少在他们的存储上 开始了虚拟化。这个数字看起来似乎不怎么具有说服力,然而如果再有39%的告诉你,他们将在近两年内购买存储虚拟化技术,那我们就有理由相信比率会有所增 加了。

  在虚拟化的另外一个角度考虑,在对虚拟化服务器环境的管理方面仍多少存在着一些问题。光纤存储仍以47%的比例占据虚拟化存储的首选,iSCSI虽然不差但仍以20%的差距名列其后。

   关于这点仍然会有一些数字需要我们了解以供参考:大约有三分之二的人表示,和过去相比他们已经开始更多的使用虚拟化服务器了。仅有三分之一的人表示,虚 拟化服务器让他们的存储管理变得麻烦了些,有50%的人表示,他们会在2011年购买专为虚拟机使用的虚拟存储管理工具。

  其他的一些有助于提高效率的技术,例如像主存储上的数据删减技术也吸引了大家的眼球,37%的人表示说他们已经实施或者今年将要实施这项技术,另外还有37%的人说他们会考虑数据删减技术相关的产品。这些数字仅排在最热门的在备份中使用的重复数据删除技术之后。

   自动层级软件能够很大程度上帮助节省那些成本更高的软件,受访者中有23%的人表示说他们已经或者今年就要实施这项技术,而有37%的人表示他们会考虑 这项技术并做一些测试。值得一提的是,10Gbps以太网产品也名列于热门技术并排列第三,46%的人表示会实施这项技术,而27%的人表示会评估这项技术。高速以太网对数据中心的影响将是深远的,不仅对数据和存储网络会产生影响并且对iSCSI存储系统的可行性及性价比都是一个不小的考验。

  我们能看到曙光吗?

   过去两年有关存储预算统计结果的稳定增长表明IT企业逐渐的走出了经济危机。这不管是对存储系统还是企业员工来说,都是一个不错的消息,让他们有机会再 继续面对不断的容量和性能上的新挑战。通常来说,一年一度预算上的调整在春季的调查中会低于秋季的。因此,等到秋天报告出来的时候相信比现在的还要好。