根据GSMA公布报告称,手机宽带连接速度最慢的两个国家分别是印度和中国。相反地、韩国、澳大利亚、新西兰等亚太地区和国家,手机网速均较快。截至2010年,印度和中国平均连接速度分别仅为19 kbps和50 kpbs。而日本和韩国,平均速度已达1400 kbps。
记得2011年,国外某研究报告指出,截至2010年,我国宽带上网平均速率位列全球71位,不及美国、英国、日本等30多个经济合作组织国家平均水平的1/10。一度还引发了“真假”宽带的讨论。
其实,宽带排名之所以引发了较大的争议,是因为国情和市场环境、体制千差万别,没有可比性。不过,由国家主导的国家宽带战略即将启动,中国网络提速指日可待。但是,与宽带争议不同的是,造成手机上网速度慢的原因更多,如果仅按照速度排名,不能体现出移动互联网的发展现状。
首先,最新数据显示,目前中国移动用户接近10亿,3G用户突破1.30亿,手机上网用户超过3.56亿,有将近半数的网民在使用微博。而使用3G上网的用户应该不到10%,而90%用户仍然停留在2G时代,即便是3G用户,由于TD网络覆盖有限,上网速度并不快。而日韩的3G发展迅猛,诸多人在使用3G上网,用中国的2G网速如何对比日韩的3G网络?
其次,特殊的市场监管导致了运营商布网举步维艰。即便在北京地铁1号线,也享受不到中国联通的3G网络,高昂的进场费,让运营商望而却步。基站无法进入小区、地铁以及校园等棘手问题仍然存在。今天看到一则新闻说的是物业有权利将屋顶租给运营商吗?业主将物业公司解散了,原因是该楼宇屋顶安装几台运营商的基站,并强行拆除,理由是辐射。更为可笑的是,2011年武汉某学习强行拆除了基站,媒体说是学生因为辐射掉头发。小区里面如果没有基站,导致网络慢或者无信号。另外,我国地域辽阔,偏远农村上网速度慢也会拖后腿。
其次,中国Wi-Fi进程仍然缓慢。以英国最普遍的Wi-Fi为例;英国电信集团董事主席说,英国电信已部署280万个Wi-Fi热点,Wi-Fi是固网运营商杀手级技术,而非3G网络,3G只作为备份的方式或者是补充方式。目前,中国情况如何呢?中移动计划2013年前部署100万个Wi-Fi热点。中国电信2012年底,天翼Wi-Fi热点将从目前的30万个增加到100万个。中联通2011年Wi-Fi目标才覆盖4万栋楼宇。可见,中国运营商Wi-Fi差距仍然较大。
最后,终端问题不可忽视,我们知道家庭宽带上网都会受到无线路由器等硬件设施的影响,手机上网影响更大。智能手机上网安装了诸多快速上网的软件,速度应更快。但是,我国大多用户仍热是非智能手机。2012年,随着千元智能手机的普及,手机平均网速应该会有所提升。
笔者建议,应一分为二看待手机上网全球倒数这个现象,运营商应加大3G网络覆盖,透明手机上网套餐资费,补贴千元智能手机,让更多用户享受手机上网带来乐趣。