近日，思杰将矛头径直对准了称霸虚拟化领域的VMware，表示在云计算基础架构领域，客户们被VMware牢牢锁定(lock-in)的可能性很大。
思杰集团副总裁兼云计算平台总经理Sameer Dholakia近日在出席美国投资公司Pacific Crest的投资会议时表示，思杰公司期望为企业领域“亚马逊式”的云计算基础架构提供构建模块。他认为思杰是一家比VMware更开放的提供商。
这两家公司不仅在应用软件管理领域是冤家，在虚拟化领域更是对手。思杰已收购了Cloud.com，拥有品种繁多的工具，以便客户根据需要来扩建服务。不过，VMware的增长势头继续丝毫没有减缓。
Dholakia将VMware视作思杰的对立面。他认为，思杰的基础架构更符合云计算的发展方向，而VMware主要致力于服务器虚拟化。下面几句话摘自他在这次投资会议上的谈话。
这是VMware目前的想法：我利用vSphere将企业数据中心的客户牢牢锁定;只要我能做到让每一家服务提供商都使用vCloud，我就有望成为下一个垄断者，能够在接下来的十年从业界坐收利润。这对VMware来说是好事，但是对行业其他厂商或者对客户来说却不是太好。而这显然是为什么思杰显得如此不甘示弱，竭尽全力要防止出现这种局面。我们并不认为这(VMware成为垄断者)对大家来说是好事。而坦率地说，全球有数量众多的客户企业和大型供应商同样认为这种局面不受欢迎。
另外我们采访了一家大型企业组织(大型金融服务公司);对方说，哎，眼下我们花在VMware解决方案上的费用比花在微软解决方案上的费用还多。这无异于敲响了一记警钟，我们只有50%的系统实现了虚拟化。要是我继续走专有解决方案这条路，就无法实现80%的系统完成虚拟化这个目标。我需要看起来更 像是亚马逊式的云计算平台。于是，这家大型金融服务公司开始搭建这样一个云计算平台;如果你实际算一下该云计算平台的成本，结果会发现成本低80%左右。 成本更低的因素有多个。
主要是由于，成本方面的每一层都省掉了大量的成本。而用户自然是能省则省：于是先是基础架构这一层，即你在云计算平台中使用的那种硬件，这个基础架 构层比专有基础架构层大不一样。你瞧瞧谷歌的数据中心或亚马逊的数据中心，找不到一套成本高昂的EMC存储区域网络(SAN)。不会出现这种情况。你所使 用的基础架构根本不是那样。所以，基础架构成本大大降低了。
软件可是很费钱，而现在你用不着为封闭、专有的软件而向VMware等厂商支持一大笔费用。没错，思杰也会靠这个软件层来赚钱，但是其价位要低得多，那是因为思杰基于开源技术。
Dholakia的观点之所以颇受关注，那是由于他表示云计算之争是两个阵营之间的较量。一个阵营是VMware的专有架构，另一个阵营是开源(亚 马逊式)方案。双方会共同存在，但最终开放的云计算方案将胜出。在Dholakia眼里，VMware几乎就是未来的大型机——这种技术依然存在，但是气 数已尽。
许多企业觉得自己很可能被VMware的专有解决方案牢牢锁定;但是一大问题是，这家公司在将来的日子会不会很难过。比如说，SAP和甲骨文的客户们数十年来抱怨被它们牢牢锁定，不过他们每年照样在支付高昂的维护费用。
在高盛公司举办的一次会议上，VMware首席财务官Mark Peek则显得更富有外交辞令。Peek表示，思杰和VMware常常在这个行业占据不同的领域。
Peek针对思杰首席财务官David Henshall的一番言论发表了看法，后者在高盛会议上发言时特别指出，思杰在虚拟化领域并未受邀与VMware短兵相接、针锋相对。如果思杰和VMware争夺同一个客户，Henshall觉得他公司的胜算更大，对此信心十足。
Peek表示，要是让他对思杰作一番评头论足，也会抛出同样的观点。他认为，思杰关注的业务领域不仅仅是瘦客户机和桌面虚拟化。VMware主攻桌面虚拟化领域，但思杰拥有庞大的现有用户数量(installed base)。
Peek说：“思杰拥有庞大的客户群;但是我认为，思杰之所以揽下了好多笔生意，是因为我们并未受邀来个正面竞争，不然最后谁能赢得客户还真不好说。”
