目前网络游戏已经成为在校学生打发空余时间必不可少的娱乐项目,而随着网络游戏画面方面不断的改进,游戏中激烈打斗场面与人物炫丽的技能特效也对图形处理方面提出了进一步的要求,如果并不打算玩单机大作3D游戏的话,笔记本价位处在3000元左右档位的入门级小本应该是不错的选择,目前在这个价位段的笔记本主要采用以AMD E-450 APU和英特尔奔腾B940的配置为主,受到以实用为主人们的青睐。
·3000元小尺寸笔记本该如何选?
作为E系列APU的又一全新处理器,AMD E-450 APU拥有物理双核芯,主频为1.65GHz,总线频率更是达到1600MHz,作为AMD E-450 APU同样也融合了支持DX11和UVD3.0的Radeon HD 6320的独显核心,显示性能全面提升,并且整体的功耗为18W,续航能力方面有着不错的保障。
3000元小尺寸笔记本该如何选?
测试平台硬件配置信息 |
||
处理器 |
AMD E-450APU |
奔腾B940 |
内存 |
2GB DDR3 |
2GB DDR3 |
集成显示核芯 |
HD 6320G(支持DX11) |
HD 3000核芯显卡 |
硬盘容量 |
320GB |
500GB |
屏幕尺寸 |
12英寸(1366×768) |
12英寸(1366×768) |
操作系统 |
Windows 7 (32位) |
Windows 7 (32位) |
笔记本测试平台介绍
本次测试主要是针对两款笔记本图形性能进行对比测试,我们选择了三款目前市面上主流的网络游戏进行对比评测。在测试之前,还需要先了解一下两款笔记本平台的硬件设置,从上面的表格中我们看到,AMD E-450 APU双核与奔腾B940对比,融合单显HD 6320G与HD 3000核芯显卡对比,其他硬件配置基本保持相同。下面文章中我们就重点来看看两平台在网游中的表现。
·性能基准测试
由于主流网游基本都是采用的DX10或者DX9的制式,所以在基准测试环节我们选用了3DMark Vantage对显示性能进行了评估。3DMark Vantage中直接内置了四种模式,分别为Extreme(旗舰级)、High(高端级)、Performance(性能级)和Entry(入门级),本次我们测试两个平台均选择了Entry模式下进行的,分辨率1024×768像素。
3DMark Vantage基准测试
两款笔记本平台3DMark Vantage显示性能对比
从3DMark Vantage最终测试结果来看,AMD E-450 APU融合单显HD 6320G的GPU得分为5298分,而奔腾B940的核芯显卡HD3000得分为2816分,显而易见图形显示性能AMD E-450 APU融合单显超越了英特尔核芯显卡HD 3000;而总成绩方面AMD E-450 APU也高出奔腾B940将近700分,如果应对网络游戏的话AMDE-450 APU能够给以更好的游戏性能支持。
游戏简介:《地下城与勇士》是由韩国Neople开发的一款超人气格斗网游作品,华丽的必杀技、爽快的连击,所有接触过《地下城与勇士》的玩家,一定都会被其强烈的街机风格所强烈吸引。作为一款优秀的街机风格的网游,不仅仅包含各类街机游戏中过关斩将模式的精华,PVP系统的设计更是深得哪些街机经典的精髓。
游戏设置窗口
DNF应该是最近玩家关注度较高的一款经典网游,街机形式的移动打斗方式受到不少玩家的喜爱,该游戏对显卡的要求不是很高,而且在游戏设置菜单中相关选项较少,在测试前我们在系统选项菜单中开启“阴影效果”,“效果设置”调整为自动,同时开启“技能插图特效”,并且在窗口模式下运行。。
AMD E-450 APU平台在混战与施魔法画面中平均帧数达到57FPS
虽然《地下城与勇士》属于2D格斗类别游戏,但多人作战的画面还是需要更多的显示支持才能保证流畅运行,尤其是组队攻打Boss的时候,不同的职业都会释放自己最给力的连击与大面积的魔法效果,此时动画渲染就会给显示核心带来压力,最终我们可以看到,AMD E-450 APU在复杂画面的平均帧数为57FPS,而B940平台的平均帧数仅为46FPS,APU平台领先24%,相比起来AMD E-450 APU实际的游戏表现还是更为突出一些。
游戏简介:《梦幻西游》将中国古典建筑的凝厚与Q版的意趣风格糅合在一起,将游戏场景打造成一幅“游戏画卷”。游戏中所有人物的3D造型都显得异常的圆润。相比起韩国网络游戏惯用的场景贴图手法而造成的视觉单调而言,《梦幻西游》中所有场景都由美工手绘完成。无论是干涩少雨的沙漠,还是湿润凝重的绿洲,在游戏中都栩栩如生。
对于《梦幻西游》这样的比较老的经典网络游戏,本次测试的两款笔记本平台均可以流畅运行,虽然画面上不及最新3D版本网游,但Q版人物和丰富剧情还是会吸引一部分老玩家的关注,游戏测试中画面帧数最高被锁定在30FPS,流畅度两款笔记本平台都能够轻松胜任,但在编辑的实际体验当中,发现在一些游戏画面细节表现方面,APU平台要更佳一些。
·《鹿鼎记》对比测试以及评测小结
游戏简介《鹿鼎记》是搜狐畅游研发的一款以金庸原著为题材的大型多人在线网络游戏。游戏以金庸同名小说为题材,游戏架构规模宏大,内涵丰富。美术采用卡通风格,角色清新可爱、场景精美别致。整体风格简洁明快,3D武侠风格的游戏画面在细节上表现细腻。角色造型都比较有个性。游戏显示、音效和操作的调节,可在游戏里面的系统里按照自己的需要调整。
游戏画面参数设置,显示设置均调整为“默认设置”
首先在测试前我们先来调整一下《鹿鼎记》游戏中的显示设置,相比前面的两款游戏《鹿鼎记》相关选项要更为丰富一些,为了测试的一致性,我们将显示设置均调整为“默认设置”,点选后大部分参数都调整到“中”。
《鹿鼎记》这款网络游戏采用了全新的3D引擎,通过实际测试发现,该游戏对笔记本显卡要求相对较高,由于游戏中加入了攻击的光影效果与全景观察角度,因此如果将显示效果调高,画面流畅程度就无法得到保证。在中等画质下,AMD E-450 APU基本上可以保证30FPS的平均帧数,基本保证畅玩,而奔腾B940的平均帧数只能达到21FPS,并不能达到流畅的标准。
评测总结
通过上述一系列对主流网络游戏的测试我们可以看到,如果准备入手一款3000元左右的笔记本产品,主要日常应用是应对上网、办公和网络游戏的话,AMD E-450 APU平台在图形性能方面的表现要比奔腾B940更有优势,随着网络游戏越来越注重画质的提高,尤其是在处理多人打斗的复杂画面时,流畅程度就显得的尤为重要,而AMD E-450 APU融合单显的游戏性能会更加突出,细节表现能力也更强。在3000元左右的入门笔记本价位段中,配备E-450 APU的小笔记本是一个不错的选择。