近日传来消息，戴尔完成了9.4亿美元收购Compellent的交易。在Compellent正式融入Dell的存储产品线之后，我们觉得有必要看一下都发生了哪些变化。尽管国外有的同行已经对此发表了观点，但站在不同的角度上或许会有不同的发现，比如戴尔存储中国与全球策略细微的差异之处。
如上图所示，戴尔光纤通道SAN产品线已经把Compellent的Storage Center放在了左边最重要的位置，这完全在人们的意料之中。我们在该收购还没有最终确定时，就已经强调过Compellent对戴尔的重要价值。而依次排在右边Dell|EMC联合品牌的CLARiiON CX4中端和AX低端产品已经有点成为鸡肋，这些在2012年两家公司合同到期之前还会保留一段时间。
同时我们没有看到EMC于1月18日全球三地同步发布的VNX统一存储新品，被加入到戴尔的产品线中。笔者觉得随着新旧两代产品更替完成，VNX这种Celerra+CLARiiON的组合形式有可能会出现在Dell的转销列表中。不过据知情人士称，EMC和戴尔之间的关系已经下降到了“冰点”。
戴尔Compellent Storage Center也玩统一存储?
有点意外的是，Compellent的NAS也成了重点
还有一个就是NAS，我们打开这个页面本来是想看看Exanet集群文件系统(横向扩展NAS)之类的产品有没有新动向，结果没想到也看到了 Compellent。另外，中文网站上还是给Dell|EMC(Celerra)NS系列统一存储留了点面子，在英文网站已经给排到了最右边，出现在这个位置的是PowerVault NX等。
记得笔者曾在“Compellent顶替3Par?戴尔|EMC存储合作将终结?” 的最后一页，曾经讨论过今年Dell在NAS文件类存储方面可能会有的动作。到目前为止，Exanet在被戴尔收购之后，硬件上有可能已经换成了Dell 标准化的服务器等。至于为何没有正式加入到产品线中，估计是还处于进一步研发的阶段，或者在和Ocarina的数据精简/重复数据删除技术做整合，总之未到公开宣布的时机。
对Compellent有所了解的人，一定都知道他们的主力产品是中端FC SAN存储系统，那么戴尔缘何如此重视Compellent的NAS呢?这就是本文主要想讨论的。
戴尔Compellent NAS产品规格表
Compellent NAS分为Storage Center(with)NAS和zNAS两款产品，其中前者自2007年开始通过微软的Windows Storage Server系统实现他们的统一(SAN+NAS)Storage Center;而后者则是去年4月推出的基于Nexenta软件，使用Oracle/Sun OpenSolaris平台上的开源ZFS文件系统提供NAS功能，能够为UNIX/NFS用户提供更高的性能、可扩展性以及与NFS的集成。由于戴尔之前已经有采用WSS操作系统的PowerVault NX系列(最新型号为3100)NAS产品，对Compellent Storage Center NAS估计兴趣不大;zNAS的情况相对好一些，不过恐怕也是过渡产品。
为什么这样说呢?我们先来看看它的硬件：
1U机架服务器形式的Compellent zNAS网关
其实Compellent两款不同的NAS都是在Storage Center SAN的前端添加NAS网关，这一点上和EMC VNX统一存储属于相同的方式。就像EMC所说的那样，有利于充分发挥存储设备的数据块和文件访问性能。
Storage Center NAS使用的还是较早的双核至强5240 3.0GHz和8GB全缓冲内存(Xeon 5400平台);而Compellent zNAS则配置了2颗四核Xeon E5540 2.53GHz，以及24或者48GB DDR3内存。不过zNAS至今仍未加入10Gb/s万兆以太网主机接口，而且在资料中并没有说明支持ZFS文件系统层面上的重复数据删除功能。
Compellent基于ZFS的统一存储工作原理图
上图中间的那一列即代表组成Compellent统一存储的机箱单元，靠下 面的4个代表驱动器柜;往上2个带有“C”(即Compellent)标志的为一对Series 40 SAN控制器机箱(双控)，在这里相当于EMC统一存储中的SP(CLARiiON存储处理器);最上方的2台“C”就是zNAS网关。虽然支持2个节点 的Active/Active双活配置，但整体上还是纵向扩展的形式，并且还不具备EMC VNX/Celerra那样最多8个X-Blade刀片文件处理节点的扩展能力。
可以这样说，戴尔今天把Compellent的NAS作为一个“重点产品”，只因为它是像Celerra+CLARiiON那样作为Storage Center的一个增值选项，覆盖原来转销的EMC统一存储对应的需求。而且戴尔自己暂时还拿不出更好的NAS产品?
位于2台zNAS网关下面的就是一对Compellent Series 40控制器机箱
至 于包含在Compellent Storage Center 5.4中的最新一代Series 40控制器，使用的CPU不过只是一颗2.53GHz的四核处理器(估计很可能也是Xeon E5540)。要知道EMC如今的Celerra和VNX可是在SP SAN控制器和X-Blade NAS网关上都配置了2个4/6核心的Xeon，相比之下Compellent在x86 CPU方面有点像被惠普收购的3Par那样够用则不急于升级。要是换成有些(甚至是多数的)国内厂商，不管对用户有没有实际帮助，一颗CPU才占整套系统 成本中的多少，先把硬件规格搞上去再说…
刚提到这2家去年曾经热门的公司，其产品都是存储服务器的形式，不过3Par还使用了自己专有的ASIC加速处理，而Compellent的硬件则更加类似于标准的存储服务器。从这一点上来说，也为下一代产品换用戴尔的服务器硬件奠定了良好的基础。
Compellent 的优势所在——被称为“流动数据架构”的全自动分层存储，还有自动精简配置这些高级功能，全都依靠每控制器1颗(整个系统一共2颗)的四核Xeon CPU来完成，可见软件系统优化的效率还是相当高的。至于底层RAID功能的实现，估计是由RAID卡(或者RoC)模块来专门处理。
有“中国特色”的PowerVault DX对象存储
最后，我们还想简单谈一下戴尔DX对象(目标)存储平台。上图为Dell中文网站上针对中小企业的磁盘(备份)存储产品。在浏览产品这方面和惠普网站差不多，查看产品分类之前，需要先选择“大型企业”、“个人”等用户类型，然后会进入不同(产品/风格)的界面。
我 们看到，DX6000和DX6004产品型号的前面都加上了PowerVault，代表它们划分在PowerVault这个家族。其实这样也有一定的道 理，首先戴尔DX也属于接近PowerVault DL那样的备份/归档类应用;其次，DX对象存储的核心——软件系统OEM 自Caringo，而硬件平台应该使用的就是PowerVault MD系列磁盘存储以及戴尔服务器。
不过，面向“大型企业”存储产品中的DX对象存储，却没有PowerVault前缀，仍然是传统的命名方式。看来PowerVault这个子品牌在中小企业用户当中还是有影响力的。
我 们又看了一下Dell英文网站同样的位置(中小企业)，DX前面也没有PowerVault，可见上面那个可能是中国区特有的宣传策略。估计是为 了让用户能够更容易接受这一新增的对象存储产品。不过戴尔DX的用途和传统的磁盘备份产品还是有区别的，前者目前主要针对医疗等行业的数据归档应用，其在国内的销售恐怕不是只改一个系列名称就能打开局面的吧?
