从来没有两个人的关系像史蒂夫·乔布斯和比尔·盖茨那样：作为伙伴兼对手，他们以两种完全不同的风格建立了PC行业。
乔布斯来自加州一个工人家庭，他信仰对所有产品的严格控制，并极其看重设计。盖茨则出生于华盛顿州的一个富裕家庭，他信仰开放产品，而且并不非常关注优秀的设计。
在沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)所著的《史蒂夫·乔布斯传》中，引述了苹果早期员工安迪·赫茨菲尔德(Andy Hertzfield)的一段话：“他们都认为自己比对方聪明，但乔布斯之所以认为盖茨不如，自己主要是在品味和设计方面，而盖茨看不起乔布斯则是因为他不会编程。”
这是他们二者关系的一个很好的写照，但我们仍然从《史蒂夫·乔布斯传》中汇总了一些内容，以便更为深入地了解他们二人对彼此的看法：
– 盖茨：乔布斯“太过古怪”，“作为一个人，他有一些古怪的缺陷。”
– 乔布斯评盖茨：“如果他曾经吸过毒，或者年轻时进行过修行，他应该会是一个更豁达的人。”
– 盖茨评乔布斯：“他对科技了解不多，但他对什么能够成功却有着不可思议的直觉。”
– 乔布斯：“盖茨基本没有想象力，他从未发明过任何东西，这也是我认为他更适合做慈善而非科技的原因。”
– 乔布斯评盖茨：“他不知羞耻地剽窃他人的创意。”乔布斯曾经多次表达过类似的看法。他还曾经说过：“他们完全在剽窃我们，因为盖茨不要脸。”盖茨则回应道：“如果他这么想，他就真的进入了自己的‘现实扭曲场’。”
– 当苹果考虑收购NeXT时，盖茨曾经把该公司和乔布斯批评得一无是处。盖茨对时任苹果CEO的吉尔·阿梅里奥(Gil Amelio)说：“你真的认为乔布斯有什么料吗?我知道他的水平，这只不过是对UNIX炒冷饭而已，你永远没法将它用在你们的机器上。你难道不知道，乔布斯根本对科技一无所知吗?他只是一个超级销售员。我不敢相信你们竟然做出这么愚蠢的决定……他对工程一无所知，而且他的所言所思有99%都是错误的。你们到底为什么要买这个垃圾?”
– 盖茨曾经在内部邮件中说：“乔布斯拥有卓越的能力，他能够将精力放在屈指可数的几件事情上，能找到开发用户界面的正确人选，并且可以将产品以革命性的方式来推广。”
– 盖茨还在内部对iPod评价道：“我认为我们需要证明一下，即使乔布斯又一次让我们措手不及，但我们仍然可以快速做出反应，然后追赶并超越。”
– 盖茨曾经在D5大会上说：“我愿意拿很多东西换取乔布斯的品味。”
– 盖茨对iPad评价道：“这是一款优秀的阅读器，但我没有从上面看到一些能让我由衷感慨‘真希望微软(微博)也能做到’的功能”
– 乔布斯对微软的终极评价是：没有品位。“微软的唯一问题是他们根本没有品味，完全没有品位。这个问题非但不小，反而很大。他们并没有以原创思维来思考，没有为产品引入太多文化。”他说。
– 盖茨对苹果的封闭模式评价道：“当乔布斯执掌帅印时，这种集成的方式效果很好。但这并不意味着今后仍然能够持续奏效。”
– 乔布斯则对微软的开放模式评价道：“当然，他的片段模式奏效了，但却并没有制造出真正伟大的产品，而是生产了很多没有价值的东西。”
– 乔布斯对微软的现状评价道：“他们已经风光不再，几乎被边缘化……我认为，只要鲍尔默掌权，微软就不会有任何改变。”
– 乔布斯曾经一针见血地评价盖茨：他是个商人，不是产品经理。乔布斯说：“盖茨喜欢将自己描绘成一个产品经理，但他并不是。他是个商人。在商业上获得成功远比生产伟大的产品重要。他最终成为了全球最富有的人，如果这是他的目标，他做到了。但这从来都不是我的目标，而我也好奇，这是否是他的最终目标。我钦佩他和他创建公司，这令人印象很深刻，我也很喜欢与他合作。他很聪明，而且很有幽默感。”
– 盖茨对乔布斯评价道：“他的行事方式与众不同，这很神奇。”
– 在《史蒂夫·乔布斯传》出版后，盖茨对乔布斯评价道：“我很尊敬乔布斯，我们曾经一同工作。即使作为竞争对手，我们依然彼此鞭策。他说的话都没有令我不安。”盖茨还说，乔布斯之所以感到“被围攻”，是因为微软成功出售了比苹果更便宜的产品，而且“他感觉他是好人，我们是坏蛋”。但盖茨说，“这完全可以理解”。
