DOSTOR存储在线 3月20日国际报道：显然，使用存储虚拟机管理器框架的管理员可以用更多的时间来进行更有价值的任务，因为IBM SVC组合实现了存储虚拟化，而IBM TPC不仅可以本身可以管理变化，同时还可以在更高的粒度水平上进行管理。IBM的管理流程可以管理虚拟卷上的数据，而这些虚拟卷可以横跨多个存储层——包括0层的SSD(固态驱动器)闪存记忆体，1层的FC/SAS，2层的SATA——横跨不同的存储系统——比如IBM XIV和DS8300系统，以及来自其他厂商的存储阵列——以及从站点-到-站点——很可能有合理的距离限制。尽管没有要求云，不过一个存储虚拟机管理器听起来就像一个适合私有/公共/复合云的关键组成部分。
在2012年IBM Pulse大会上，IBM客户理光公司就测试了这些好处，比如成本节约，它使用了IBM的存储虚拟机管理器产品。大多数客户都希望得到这样的好处，不过IBM喜欢用一个例子来证明。在这个例子中，数据的非中断性移动——也就是说，不会给应用程序和它们的数据带来宕机时间——甚至比起在技术产品更新过程中从一个阵列迁移数据到另一个阵列更加戏剧化。比如说，你的一个站点正在一场大飓风的路径上，而另一个站点则安然地处于飓风影响范围外。比如说，你有一个服务器虚拟机管理器(比如用于英特尔服务器的VMware vSphere和用于Power服务器的IBM PowerVM)和IBM存储虚拟机管理器平台。通过采用IBM SVC来延伸的集群——IBM Storage Hypervisor的一部分，这里的SVC支持两个不同地方站点的服务器和存储——同一个数据在每个站点上都可以访问，而且它还支持执行VMware vMotion和IBM PowerVM Live Partition Mobility(LPM)，从而非中断性地移动到终端用户。你的站点能做到这点吗?
等等，还有更多。在迁移到云的时候，一个服务目录是很重要的，用户可以方便的选择他们需要的服务，也就是所谓的IT即服务。实施存储虚拟机管理器可以让用户制定一个存储服务目录。IBM认为每家公司都有大约15种不同的数据类型——比如电子邮件、数据库、办公文档和视频——每个类型都在四个维度上要求不同的服务水平：容量效率、I/O性能、数据访问弹性以及灾难保护。
例如，比起偶尔才用于分析用途的旧的销售记录，业务性的在线交易程序(OLTP)需要远远更高的I/O性能。一刀切的方法可能会非常昂贵，比如对不必要的副本的支持和在灾难发生的时候快速地从远程站点恢复的能力。换句话说，存储虚拟机管理器可以节约用户的成本，它可以带来更高的效率，不仅提高存储的利用率，同时也能更谨慎地使用I/O资源，避免在不必要的副本或远程复制能力上的浪费，比如过剩的不必要的网络带宽。
不过，还是有不足的地方的。IBM的存储虚拟机管理器方法目前只能用于块数据，不过未来应该会有一个能够兼容NAS(网络附加存储)文件存储的统一 存储方式。这不是在给它做广告。问题是IBM这个战略的真正好处之一是用存储虚拟机管理器来虚拟化异质的存储。也就是说，IBM也希望虚拟化它的竞争对手 解决方案的存储。现在，竞争对手也希望做和IBM一样的事情，因为谁控制了存储虚拟机管理器——或用另一种名称和方式但提供同样功能——谁基本上就是存储 之王了。购买企业级存储的人不仅仅是为了追求它的硬件特性，同时也追求与之伴随的存储服务。IBM存储虚拟机管理器将用自己的服务来代替那些服务。这样， 当用户更新存储技术的时候，IBM的产品将处于不败的位置。
不过，对于IBM的存储竞争对手来说，幸运的是，IT部门一般不太愿意抛弃现有的存储服务，因为他们已经在这些存储服务的设备和人员培训上投入了许 多钱，而且技术的更换并不是那么容易的，它不像关闭一个服务和打开另一个服务(比如更换家庭互联网服务提供商)那么简单。从经济性上来说，成本经常是更换 的一大阻力。
不过，有可能发生的是，单厂商存储用户可能面临越来越大的压力进行必要的改变来达成或采用单一厂商存储云。在一个云中，多个不同的服务器厂商的解决方案是有可能良好地共存，不过趋势看起来是朝向“标准化”，字面上看就是一个厂商。
2012年IBM Pulse大会涵盖了全球IT基础设施架构的全景以及IBM和它的合作伙伴为“优化”这些环境所做的努力。存储管理在整体的基础设施架构中是关键部分。 IBM则将与会者的注意力引导到对存储虚拟机管理器的需求上。现在，存储虚拟机管理器可以有效提供存储成本效率和数据移动性，不过IBM的方式还可以带来 更广泛的服务水平上的好处——比如更有效的对I/O能力的使用——对于希望在一个云中将存储即服务作为整体的IT即服务来提供的架构来说这种能力是必须 的。
阻碍“真正的”云计算的采纳的因素是，由于预期中的更换成本，IT人员可能不愿意将现有的来自IBM竞争对手的存储服务替换掉。不过，未来几年关于 标准化的争论会给讨论定下基调，因为云看起来将要求标准化。IT人员会重视云是否是真正的意义上的IT即服务，而不是那些会留下一些非整合信息孤岛——以 及它们所带来的成本无效率——的部分实施。因此，IBM的存储虚拟管理器确实搅动了IT存储云这个领域。
