3月7日，英特尔至强E5正式发布，作为一款近乎全能型的处理器，各下游厂商纷纷响应，第一时间对其产品线做出升级。回想去年AMD发布Bulldozer(推土机)的时候，厂商的响应态度却并非十分积极。那么，处理器芯片战场究竟是怎样的竞争格局呢?
旷日持久的处理器之战
时间倒回到1998年，x86服务器刚刚兴起，那年Intel发布首款x86服务器专用芯片Pentium II Xeon。AMD则在2001年将企业级市场纳入规划，并于2003年发布首款企业级芯片-皓龙200系列处理器。此时的Intel凭借着多年积累，已经掌握企业级市场的大半江山，AMD皓龙上市两年后服务器市场占有率仅为5.7%。
2005年是转折的一年，这一年，AMD凭借皓龙处理器良好的性能敲开了许多大型IT公司紧闭的大门，所带来的效益可想而知，到2005年四季度，皓龙处理器市场份额增至16.4%，较前一年增长近2倍，前进的步伐并没有停止，AMD一度在2006年一季度达到26%的企业市场占有率。
Intel似乎认识到问题的严重性，并开始发力更新架构推出新品。凭借之前良好的市场基础，Intel很快扭转市场。与此同时，AMD“巴塞罗那”的发布日期却多次顺延，且发布后因技术故障返工造成极大负面影响。
尽管AMD此前已经为一些重要合作伙伴供货，但“巴塞罗那”的大规模量产时间却迟迟未定，因此很多合作伙伴只能等待。一些业内人士开始对AMD履行承诺、保持市场份额的能力提出质疑。与此同时，AMD的主要竞争对手英特尔却连续不断地推出新型处理器，吸引了消费者的高度关注。基于上述原因，2007~2008年间，AMD的市值下跌一半。
尽管如此，AMD新一代处理器“推土机”仍然在紧锣密鼓的酝酿与筹备中，并于去年年末正式推出。“Bulldozer”是AMD在K10之后推出的全新一代处理器架构，是自K7以来AMD处理器架构的一次根本性变革，在核心架构及功能性商都较K10有较大的改变，AMD甚至将其形容为近10年来x86服务器最大的变化。其核心部分采用模块化设计，两个核心被设计为一个模块，首次在 X86服务器CPU中实现了16核心;拥有FLEX FP–业界唯一的动态，灵活的浮点运算器;全新的集成内存控制器;Turbo Core为所有核心提供了最高500MHz额外性能。
避其锋芒 战略转移
AMD推土机系列拥有业界最多的内核数量。不过从市场反馈看，效果并不十分如意，特别是在至强E5发布后，情况变得更加不乐观。AMD推土机系列本来是主打虚拟化、云计算市场，而在E5推出之前，Intel在这方面还存在一定的市场空白，E7主打关键业务市场，与小型机、大型机争夺市场份额;E3主打低端市场，原本主打中端市场的5600系列最多6个核心，相比推土机16个核心，存在很大的差距，但是随着E5的发布，这片空白将不复存在，至强E5最多拥有八个核心，相比上一代5600系列处理器，性能提升近80%。
面对E5，AMD并没有坐以待毙，近日，AMD也作出了极大地调整，前后投入7.5亿资金死扛英特尔。先是3.34亿美元收购SeaMicro这家英特尔的合作伙伴，而后又与其晶圆代工厂Globalfoundries达成协议，放弃其股份并且斥资4.25亿美元逐步转向台积电晶圆代工。收购 SeaMicro，目的很明显，继续加大对低功耗服务器芯片市场的投入。而斥资4.25亿美元转向台积电晶圆代工则显露AMD改进工艺的决心。
转投重点至低功耗服务器，对AMD来说是有效可行的竞争策略。从主流服务器市场来看，英特尔凭借多年积累，已经占据绝大部分市场份额。而随着云计算应用的日渐发展，数据中心的不断扩张，能耗问题已成为CIO们必须考虑的首要问题，这类新型数据中心如今已经成为服务器处理器争霸的又一战场。
Intel也预计，到2015年，低功耗服务器市场将占10%的市场份额。不过这块市场也绝非风平浪静。Intel、ARM都在该领域有所动作，而 HP、Dell此前也曾表示与ARM合作开发低功耗服务器。不过在这方面，AMD还是有些优势的，一直以来皓龙处理器都是以低功耗、节能著称。
AMD未来发展猜想
综上分析，AMD未来发展道路大概可预测为两条：
一、在低功耗服务器市场稳扎稳打，步步为营，击退ARM、Intel，凭借在低功耗服务器市场收获的成果，重回主流市场，与Intel展开较量。不过这个猜想可能有些过于理想化。
二、AMD携手ARM共同对抗英特尔，此举胜算最大，不过面临的困难也很多，双方是否有意愿，资源如何整合等等。
未来AMD将如何在新型数据中心市场拼得一席之地，我们将拭目以待。
