在企业互联网应用迅猛增长的今天，数据中心重要性进一步增强——数据中心所承载的不再是数据本身，而是企业的核心业务，其可靠性是保证企业核心业务高效运营的关键。数据中心系统要保持稳定运转，供电是基础，确保UPS的供电可靠性也因此成为了问题的焦点。

如何确保UPS系统永不停歇，使网络“永远在线”?这可能是行业的永恒主题——需求一直在挑战技术，应用永远在推动创新。就目前而言，在UPS应用中有几点需要引起注意，首先一点就是工频机和高频机的选用。在这一方面，人们存在着一个认识的误区，往往认为高频的就是好的，高频机优于工频机，其实工频 UPS与高频UPS的优劣无法孤立分析，应从具体应用上来看。

针对这一问题，中讯邮电咨询设计院电源处高级工程师侯永涛先生做过专门分析，指出在两个重要方面工频机的优势：1)可靠性;2)负载对零地电压的要求。一方面，工频机采用可控硅SCR整流器，技术成熟，抗电流冲击能力强。由于SCR属于半控器件，不会出现直通、误触发等故障;相比而言，高频机采用的IGBT高频整流器虽然开关频率较高，但是 IGBT工作时有严格的电压、电流工作区域，抗冲击能力较低。因此在总体可靠性方面，IGBT整流器比 SCR整流器低。

另一方面，大功率三相高频机零线会引入整流器并作为正负母线的中性点，这种结构就不可避免地造成整流器和逆变器高频谐波耦合在零线上，抬升零地电压，造成负载端零地电压抬高，很难满足IBM、HP等服务器厂家对零地电压小于1V的场地需求。另外，在市电和发电机切换过程，高频机往往因零线缺失而必须转旁路工作，在特定工况下可能造成负载闪断的重大故障;工频机因整流器不需要零线参与工作，在零线断开时，UPS可以保持正常供电。

从结构上讲，工频机UPS和高频机UPS的差异主要表现在隔离变压器上，而工频机对隔离变压器的使用，在很大程度上提升了UPS的可靠性。从综合性能方面来讲，工频机和高频机则各有优劣，至少在当前，不存在谁取代谁的问题。客户在选购设备的过程中应当立足于自身的实际需要，而不是盲目跟从他人。比如，企业要建设中大型的数据中心，那么对可靠性和稳定性的要求就应当放在第一位，大功率的工频机UPS就应当是首选;如果是一般的办公场所应用，或者主要考虑到设备对空间的占用，则可以考虑采用高频机UPS。