它(AssuredSAN)从上往下排在第11位。这是怎么回事呢?Dot Hill的阵列既不是一个性能(IOPS)的领导者也不是成本/性能的领导者。这个特殊的价值来自哪里?我们试图在一个分布图中查看IOPS 和$/IOPS，AssuredSAN以这种方式是否能够脱颖而出。

以这种方式显示它仍然并不突出。我们放弃了，并询问Dot Hill的解释。他们发给我们其自己的图表，果然它从众多产品中脱颖而出：

它位于成本和性能最佳平衡的的顶部，并且可以名正言顺地宣称杰出价值。它是如何做到的呢?纵轴是每1美元的存储(GB)，而不是我们在上一个图表中 使用的$/IOPS。横轴也是不同的，即每美元IOPS，而不是我们在自己图表中使用的IOPS。(即综合了容量价格比和性能价格比，译者注)

Dot Hill还没有利用最新的4TB驱动器以获得最便宜的磁盘容量：在他们的SPC-1配置中的磁盘为600GB、10,000 rpm。

这是呈现SPC-1结果的一个有效方式吗?The Reg.认为是，虽然这个有点“另类”。当然他们很有创意。