存储专栏 HDS VSP：硕果仅存的紧耦合架构

好了，各位看官，现在问题来了，HDS VSP到底是几控？哈哈，这个问题把大家难倒了吧？

1、算法一：在HDS看来，VSP的每一个板卡都是控制器，前端控制器，后端控制器，缓存控制器，存储控制器，因此，这么算来，VSP最大支持48控，这个可比EMC和HW的16控大多了。

2、算法二：VSD做为数据流的主要控制部件，按照现在一般对控制器的理解，VSD才算控制器，因此，VSP最大支持8控。但原来的USP(VSP)的上一代，根本没有VSP啊？难道你敢说HDS USP没有控制器？没有控制器的高端存储，太可笑了吧？

关于这个问题，我电话咨询了HDS的人，他们说他们内部都不宣传是多少控，只是说是多控架构。他们认为，VSP是多控架构，但不仅仅是8控。我再来看一下HDS官网的规格：

HDS只是说控制器N+1集群架构，没有说多少控。我查了HP P9500的规格，也没有说是多少控。但，亮点来了，联想也OEM VSP（现在和EMC成立合资公司，估计马上要停了），联想写的是最高支持8控。

从专业的角度来说，我支持HDS的说法，因为紧耦合的架构和松耦合的架构结构不同，无法和松耦合的控制器数去比较。联想的做法，是适合国情，因为不是所有 用户都懂啊，如果用户需要一个高端存储，4控的，你让HDS如何做配置报价？正好VSD独立出来了，就按照VSD的数量算吧。我不知道真正的项目达标 中，HDS是如何应答的？如果标书要求高端存储支持16控，HDS会答复满足吗？

VSP针对上一代USP的改进主要体现在：
1、交换机由专用的crossbar光交换更换为crossbar PCI-e交换；
2、增加了VSD来做I/O的控制，VSD采用INTEL的芯片
3、后端的磁盘接口有FC-AL变为SAS

我们以为HDS比较保守，但在采用SAS技术方面，HDS从高端到中端都是传统存储厂商里面第一个切换的，这个让我等人士对HDS刮目相看，HDS也挺赶潮流的嘛，哈哈。

每块DCA上都有一个SSD，上面有电池，设备掉电的时候数据写到SSD中。Cache采用镜像保护。

除了VSD采用INTEL处理器外，在每个FED和BED上，有HDS的ASIC芯片，这些ASIC芯片参与I/O处理，还有RAID计算，数据加密等。因此VSP的RAID是基于硬件的，数据加密对系统也几乎没有影响。