谁毁了IBM的健康,亡羊补牢OR必死无疑

IBM发布了2014年第三季度财报。第三季度营收为224亿美元。净利润为1800万美元。

IBM发布了2014年第三季度财报。第三季度营收为224亿美元，较上年同期下滑4%。净利润为1800万美元，较去年同期下滑99.6%。

只看第一句，恩营收可以，利润也上亿了（人民币），恩对比富士康来说，这个利润算正常。

在看同期比较，营收下滑不多，利润下滑厉害。恩，像是在为裁员做准备。

圈里人事对于IBM的看法好像出奇一致。像是被洗脑一样，就一条IBM是老大，老大。

“切，你了解IBM吗，IBM底蕴深着呢！”

“IBM是懒得发力，稍稍动一动还是震惊世界。”

我只能“呵呵”了，当所有公司都是在不断争议中成长起来，IBM却还是将自己处于一个“伟大”概念中。

标题的两个观点意思说一下：

亡羊补牢，就是IBM转型成功，业绩利润都逐渐健康回升。注意健康二字。

必死无疑，就是IBM慢慢堕落。慢慢拆分，慢慢平庸。

那么是谁毁了IBM的健康呢？个人认为是郭士纳时代，读者看到这里，是不是有人笑喷了。

郭士纳时代，从1993年到2002年，郭士纳帮助IBM的股价翻了约9倍。你说那个时代毁了IBM？笑话吗？

郭士纳时代初步完成了从硬件向软件和服务的转型，当时到现在估计谈起来还是IT公司争相学习的榜样。IBM是我们的导师，你就这样说！！

彭明盛是巅峰也是堕落的开始

2003年，IBM总营收为891亿美元，利润75.8亿美元，到彭明盛卸任CEO的2011年，IBM的营收只增长了将近20%（达1069亿美元），利润却增长115%（ 达163亿美元）。

这几年是IBM吃老本以及透支的开始。

物质是一切一切的基础，同样硬件是一切一切IT发展的基础。2003年IBM转型软件与服务，到2011年利润达到163亿美元。为什么？

从IBM1911成立，到2011年百年。IBM用了92年时间艰苦打下的基业，用了8年时间挥霍完成。

2003年开始到2011，为什么利润如此之多，一方面因为IBM硬件产品已经成功布局全世界。没有之前的硬件，怎么可能有这几年的高利润。另一方面 全球大环境所致。

雷军说过，猪站在风口也能飞起来。2003年就是IT企业迅猛发展的开始，IBM不飞起来才怪。

2014年，惠普提到了硬件为王，笔者也深以为然。没有硬件载体，软件与服务都对着空气实施？

就想联想一样，你可以嘲笑我利润低，但是我会一直存在的哈哈哈。因为我不会抛弃硬件。我让你一直嘲笑我下去。

预测，硬件为王时代再次来临。

最后谈到IBM，笔者总是觉得怪怪的，仔细深思，怎么回事呢？三个字“接地气”。恩对，需要接地气。苹果就很接地气嘛，所以发展很好。戴尔、 惠普好像也很接地气。联想华为也接地气。