4K随机读/写测试

我们首先对1.2TB的PBlaze3L做了预处理(时间为15000秒，约为四小时)，并获得以秒为单位的性能报告。我们将结果绘制成了表格，如上图。

这个二维的坐标系包含了30000个数据点，IOPS数据刻度在左侧，延迟数据刻度在右侧。红色的点代表了IOPS，灰色的点代表延迟数据。从这张图中，我们还可以大致的看到测试中最大/最小的IOPS值。

值得注意的是IOPS和延迟的两条线几乎是对称的，这样讲IOPS和延迟放到一个表格中可以帮助读者更好的理解两者之间的关系，后文中我们还会说到。预处理的主要作用是使得SSD的性能趋于稳定，以免在之后的测试中出现过大的波动(由于SSD中有缓存，所以开始的测试结果有一个陡坡，这是正常的表现，在缓存被充满之后性能趋于稳定)。

上图展示的4k随机读测试每段有300个数据点(5分钟为一个阶段)，采用不同的队列深度，队列深度参数在图表的上方标出。4k随机读是小文件测试中非常重要的一个测试项目，也是对存储解决方案随机小文件处理能力的主要衡量指标。

Memblaze Blaze3L(80%设备利用率)平均IOPS为579,522(队列深度为256)，在100%设备利用率状态下，PBlaze3L的性能并没有发生多大的变化，IOPS为578,387。英特尔DC P3700平均IOPS为467,055HGST的FlashMAX II平均IOPS为350,532 IOPS，最后美光P420m平均IOPS为724,958。一个比较关键的信息是队列深度在32～128之间闪存性能比较具有参考意义，因为大部分工作负载适合这个区间，另外低队列深度下的性能总是给人很深的印象。

我们的延迟和IOPS做到了一个表格里面，因为很多应用对延迟是有要求的，所以这个表格也特意显示出了每个延迟下产品IOPS的值。这更利于读者理解。PBlaze3L 在延迟为0.2ms的前提下IOPS性能为559,623，位于几款参与测试的SSD当中第一位，第二位为P3700(IOPS为462,000)。而且我们看到PBlaze3L 的红线一直处于最右的位置，线的倾斜度非常小，此外100%设备利用率下PBlaze3L的性能曲线与80%利用率下的曲线差别非常小，几乎是重合的。

Memblaze PBlaze3L(80%设备利用率，4k随机写，队列深度为256)的IOPS为148,593，而设备利用率为100%时，PBlaze3L平均IOPS为70,358。英特尔DC P3700 平均IOPS性能为147,84，FlashMAX II平均IOPS性能为119,66，最后是P420m 平均IOPS性能为98,304。

从延迟/IOPS的二维表的数据中可以看出，PBlaze3L的4k随机写性能是非常好的。

这里使用的写测试中展示了不同工作负载下的产品的性能，坐标系上方100%意味着纯4k随机写负载，0%意味着纯4k读负载。混合IO在VDI应用场景中较多。可以看到PBlaze3L的数据点都集中在下方，这意味着同样延迟下，PBlaze3L具有较高的IOPS性能。当然，这里说的是在80%设备使用率的前提下(红色的数据点)。