解构IBM服务器销售业绩背后的秘密

服务器在线2月12日报道 随着新了一年拉开序幕,蓝色巨人IBM的服务器销售业绩如何再一次成为业界关注的话题。分析师,观察家们纷纷从IBM的季度财报入手,试图通过各种电子表格分析出他们想要的数据。

按照之前公布的IBM销售财报,IBM公司2008年第四季度全球服务器销售收入下滑了6.4%,销售总额超过270亿美元,但IBM的净利润则上涨12%,实现44.3亿美元。受益于IBM在股票市场上的表现,IBM公司每股净收益上涨了17.1%,为3.28美元。同时IBM裁员数千人也为他们节省了不少经营费用。但这个数据目前不明,因为IBM没有公布他们的裁员计划,尽管我们都知道裁员的事实已经发生。

不过这些还另当别论。我们讨论的是IBM的服务器销售业绩。正如多年来大家对IBM季度财报的关注一样,公司每个季度都提供了Systems and Technology Group部门每个季度的销售数据,而这个部门主要就是负责服务器,存储,零售系统,芯片和其他技术的制造和销售;另外,公司还提供了STG内部不同产品线的增长率情况。

自2008年伊始,IBM公司就试图将System P系列和之前的i系列合并,将之前独立的System i业务部门并入System P业务产品线来抵御或者减缓AIX Power服务器业务的增长速度。

面对华尔街金融危机的影响,没有那家企业能独善其身,IBM的高管们也陷入尴尬的两难境地,因为System i平台比它实际上更加不堪一击。但是IBM公司更关心旗下的Unix服务器业务反响如何,而不是告诉他的用户和股东事情的真相。

第四季度对于Systems and Technology Group部门来说面临严峻的考验,毫无疑问销售业绩下滑20%至54亿美元;如果以货币转换为美元之前的当地货币进行计算,那么销售业绩就是下滑了16%。因此问题不是用销售数据就能计算的。System z大型机销售业绩下滑了6%,而合并后的P产品线(即之前System P和System i产品线的合并)的销售业绩则增长了8%,之前遗留的System i销售下滑了92%。

之前遗留下来的System i产品线都是搭载Power5和Power5+处理器的入门级或中端大型机,因此毫无疑问没人愿意为这些过时的机型买单,销售业绩自然濒临崩溃。配置Power6处理器的System i平台自去年4月开始供货,因此那些古老的入门级System i大型机占据得份额并不大。System x产品线的销售在第四季度则是令人失望的,销售业绩下滑了32%;存储系统的销售下滑了20%。

因此我们有必要制作一个模型来计算第四季度服务器的真实销售收入。以下是历年来的历史数据和部分假设:

IBM2008年服务器销售数据
 
 
IBM在这方面向我们提供了帮助,提供了SIG部门在服务器,存储,技术和零售方面的销售比例。因此你可以将服务器销售数据独立来看。在2008年第四季度,这个数据可能仅仅超过36亿美元。

目前假设之前的季度销售业绩不错,你只能使用IBM提供的百分比来计算每个季度的销售额。一旦你掌握了四个季度的数据后,你就可以稳操胜券了。假设2007年第四季度的数据是准确的,那么我可以计算出在2008年第四季度IBM的System Z大型机销售收入低于11 亿美元。System x大型机的销售情况就更加糟糕,可能只有9.5亿美元。掌握了这两部分的数据,你就可以通过简单的类推来计算Power Systems的整体销售额,由此我们可以得出Power Systems的销售总额仅为16亿美元。

由此我们的推测拉开序幕。除了IBM外没人对他们的Power服务器(使用i5/OS V5R4或i 6.1作为首选操作系统)的销售情况了如指掌。据笔者推测IBM公司在第四季度的i平台销售总额为2.43亿美元,下滑了37%。这就意味着i系列的下滑主要是由于经济形势的恶化,而不是因为System x服务器。这也是可以理解的,假设i系列的用户群主要是中小型企业,他们通常都是私人控股和非常谨慎的公司,在经济形势不确定情况下更是如此。

笔者推测AIX和Linux Power系列机型的销售额约为13.5亿美元,下滑了8%。(如果你将Power6 i系列的销售放入P系列产品线来计算,那么本季度合并后的产品线销售额就是增长了8%)。

根据笔者的推算,有趣的是在2008年上半年Power平台的销售掩盖了IBM Unix和Linux服务器业务的颓势。笔者认为IBM非Power i服务器业务在第一季度下滑了11%,这也是IBM不希望人们去计算这一数据的原因。

笔者认为Power System i机型(包括过去遗留的i系列机型)大概占到销售额的8.87亿美元,下滑了13%,也是这款平台的销售业绩首次在年终时滑至10亿美元以下。Power Systems AIX和Linux服务器的销售收入在2008年下滑了1%,实现43亿美元。

受到糟糕的第三季度和恶化的第四季度的影响,System x产品线(包括X64 BladeCenter服务器)比i平台的销售下降的更加猛烈,下滑了15%直至40亿美元以下。但是x系列平台仍然保持了i平台销售额的4倍。System z大型机的销售与2006年的销售水平相比,在2008 年增长了13%,实现35亿美元。

 

如你所见,System x和System i系列产品的销售(如果仍然将System i 归为此类)或多或少还保持稳定,可见经济的萧条并没有摧垮其销售(这个季度的销售可能出现大幅下挫),2008年第四季度System z和System p大型机销售的常规增长态势也明显放缓。

毫无疑问,System z和System p大型机的销售在第一季度将出现下滑,但这些产品线很容易进行对比,也没有新产品出现。大家都知道去年的这个时候IBM推出了改进的Power6服务器和z10大型机,这样有大量客户暂缓了新服务器的采购来等待新机型的出炉。今年,由于经济的不景气,用户都在压缩开支。

有趣的是:Power服务器2008年的销售额为52亿美元,与2007年的销售佳绩相比下挫了3%。IBM全年的服务器销售总额为127亿美元,下滑了4%。这种下滑趋势还可能恶化。

而SUN系统公司的高端Sparc服务器业务同期下滑了32%,销售额实现6.62亿美元。SUN公司的入门级Sparc服务器配置的是多核处理器家族的"Niagara"处理器,而不是来自SUN和富士通的双核或四核Sparcs处理器,在第四季度(SUN2009年第二个财政季度)增长了31%,实现销售额3.69亿美元。

但是如果你进行一下推算,你会发现SUN公司Sparcs服务器的销售业绩下滑了18.1%,销售总额仅仅超过10亿美元。像IBM一样,SUN公司也将业务线人为的分为两个部分,这样就能显示增长。不同的是SUN的服务器业务主要是X64服务器和存储,在SUN的服务器销售总额中所占的比重较大,大约是蓝色巨人IBM服务器和存储机架的一半左右。