存储经济学：与社会经济学有不同之处

虽然存储经济学在经济学的三个重要方面和一般我们在学校所学的社会经济学有完全一致的地方，但是，就单独的经济学范畴和经济学研究个体上，存储经济学仍然有其独特的地方，对此，Merrill举了个很形象的例子：

"举个例子，拿美国总统来举例子。在我们总统的国家数据库中，存储在克林顿总统的时候是3个TB，布什政府的时候是146个TB，再看奥巴马总统不得了，在各种各样的网站上这样的数据是无法计量的，所以我们觉得应该是一个PB级的有关于奥巴马总统的数据。如果要看这样的架构，有不同的行为方式，因此这种经济性与我们目前所了解的经济性是完全不一样的。"

根据Merrill所引用的分析机构IDC的资料，在很多年之前，大概是10到12年之前，硬件的支出占总的存储的成本的大部分。但是到了现在，其实存储购买的成本只是总拥有成本的一小部分，可能也就20%，或者是15%。所以，如果我们只是看存储的成本的降低，这只是解决了一个大问题的小部分。我们要看的是总拥有成本，比如说管理的成本、人工的成本、电费。存储的成本，这事实上本身购买成本只是总的拥有成本当中的一小部分。

HDS 首席存储经济学家 David Merrill 发表主题演讲

Merrill表示，目前存储市场上的供应商和客户都应该看到的非常重要的一点是，也就是从经济的角度来讲是与众不同的架构--Merrill谈到，"在过去的8到9年中我们有各种各样的领先结构，比如说企业级的磁盘阵列有存储、局域网有NAS、存储网络等各种各样的结构。我们所使用、所打造的2003年、2004年的存储架构，无法满足到目前非结构化数据的增长的需求。而且也无法满足我们目前在成本控制方面的要求。"

Merrill认为，这就是存储经济学目前遇到的最大的问题：无法拥有一个能够满足包括成本、可靠性。可用性在内的多种需求在内的可持续的符合"存储经济学"的发展战略。

33项成本类型：经济学需要定位自己的研究对象

Merrill令人吃惊的列出了33项不同的存储成本类型--幸好他没有说CIO应该对这33个类型全都予以100%的关心。

从经济学的角度来说，经济学的研究对象是互相具有关联性的，而非割裂的个体，而不同的经济学分支拥有各自不同的研究对象，但是，无论是产阶级经济学家还是马克思主义经济学家，对于经济学有一个共同的看法，那就是"经济学一定要有一个明确、清晰的研究对象"--因此，33项成本类型就构成了一个完整的存储经济学的研究对象。

"我们必须了解，使用这个存储设备用一年成本是多少，很多人不知道这怎么计算，不知道是什么意思，他说我在这个技术上花了多少钱，但是并不知道去运转这个存储。比如说三到五年要花多少钱，这种成本是很重要的。我们有时候无法获知这样的信息，因此无法做出管理和经济上的决策。因此，这里谈到了如何去让你的存储更加经济化、优化，如何呢？这就意味着你必须知道到底在存储方面要花哪些类型的成本或者是钱呢？"Merrill表示，CIO们应该了解"购买的成本"--CIO们得看维护费用、动态、备份等等各种各样的成本，我们要看到整个资产的生命周期所带来的成本，因此，需要用ROI投资回报和TCO总拥有成本以及其它的方式来展示完整的存储经济学。

在大会演讲上，Merrill对与会的嘉宾（其中有大部分是企业的IT人员）表示："你们要去决定这33种成本中哪些对对来讲是重要的，然后你们进行一个TCO的计算，建立一个模型，计算一下到底一个TB的磁盘要花多少钱。通过这样做，我们可以开始理解钱到底花在哪里去了，是劳动力？还是在配置的时间上，还是备份的成本或者是硬件的维护？软件的维护？到底是拷贝的成本等等。"