戴小京先生继续说道，第二个“新”，中国以十八大交接作为一个标志，进入了全面社会经济转型时期。关于转型可以有很多概念去表述它，最经常说到的就 是经济结构的调整，无论是从对外在全球化中的地位，还是我们自己的消费结构，还是从增长动力，各个方面我们看到的词就是经济结构的调整。经济结构调整，从 宏观意义上可能就是一个数字比重的增加或减少，但在微观意义上是有非常深刻含义的，它可能意味着多少生、多少死，多少下岗、多少再就业，多少企业开业，又 有多少企业倒闭，这是有深刻微观含义的。比经济调整更深一点的概念就是转型，即转变发展方式和整个社会的转型。关于发展方式的转变有很多表述，速度可能放 缓，要更注重质量和效益，要注重激发经济主体的活力，要创新驱动，要有现代产业体系，要培育新的国际竞争力，可以说每一个方向、每一个表述背后的微观含义 都是非常深远的。

十八大关于经济有新“四化”的提法，新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化，关于它们的关系，信息化和新型工业化要深度融合，工业化和城镇化要良 性互动，城镇化和农业现代化要相互协调，融合、互动、协调，既说明了方向，也暗含着当前的深刻问题和矛盾。就跟我们说要注重团结，肯定团结得不好，这个发 展方式的转变是深刻的。

而社会转型是什么呢?凡是关注了现代化理论的人都会注意到，现代化可以从一些局部的变动开始，但它一定不会停留在局部的层次和方面，一定是逐步卷入 了所有的层次和方面。所以，转型必然是深刻和全面的，而不可能是表层的、片面的。后起的现代化国家，它们可以先关注于某些方面，把另一些东西暂时放下来。 但是随着它向前走之后，在某个阶段就必须向更深的层次和更全面的范围去卷入和发展，这种转型是必然的。其实城镇化可能是非常轴心和典型的过程，因为城镇化 不仅表示产业的变动，还是人口聚集方式的变动，它也不仅仅是一个聚集的方式，而是反映了人们的互动方式、价值观念，所以城镇化的过程必然是全面的过程，必 然伴随着中产阶级的产生，必然伴随着大众社会的产生，而它会提出一系列的要求，比如对公平公正，对环境，它对社会互动会发生深刻的变化，这时候它对政治系 统、社会管理系统都会提出新的要求，所以转型必然是全面深刻的，不能仅仅从经济的侧面去理解。而它所带来的挑战和机会，无论是对于政府，还是对于企业，也 是全面和深刻的。

关于转型用得比较重的词就是“改革阵痛”，所有的结构调整、发展方式的转变还是社会经济的转型，都意味着有重要的改革需要发生。改革现在说得多了， 大家已经忽略了它可能带来的痛苦和阵痛，忽略了它残酷的那一面。中国的改革从安徽凤阳小岗那些农民那里开始的，当时他们做包干到户的时候，实行这个新体制 的时候，大家是按了血手印的，大家说如果谁领头干这个，万一被抓起来，他的孩子我们帮他养他18岁。所以，改革不是一个简单的，像我们现在说起来那么容易 的事，像空气那样那么容易的事，它背后不仅有汗，还有血和泪。

改革为什么这么难?经济学比较简明的解释，就是路径依赖。不管我们成功与否，我们走了一条路，我们会继续从各个方面强化走这条路的要求，而这种路径 依赖走到一定时候就会把我们带入一种两难的困境，进也不是、退也不是，这时候要打破这种路径依赖，而路径依赖所包含的各种利益是必须打破的，是必然会产生 强大阻力的。

为什么大家看到“中等收入陷阱”，其实关于“中等收入陷阱”的一个表述，当我们从低收入向中等收入迈进的时候，我们做得越好，我们做得很成功的一些 战略、政策或者制度化了的东西，很可能在我们从中等收入向高收入前进时候就成为障碍，这也是一种路径依赖，必须打破这个才能继续向前走，这也是当前遇到的 问题。而这个就必须通过一种改革，要承受一种阵痛才能解决。所有的结构调整到转型到改革，描述的是要把握我们现在这样一个现代化进程中必须用到的改变、变 革。