甲骨文正在向第三方云输出应用

显而易见，甲骨文正在向越来越多的云平台输出其应用程序——云化的或者是未经云化的——并让这些应用程序越来越多的出现在几大主流的企业级云平台上，据不完全统计，我们现在已经能够在微软的Windows Azure、亚马逊的AWS和Salesforce.com的平台上获得部分甲骨文的应用，并实现几乎与甲骨文原有应用程序一样的使用体验。

虽然软件定义数据中心的趋势还在蜕化和演变过程中，但“应用定义云”的趋势已经愈演愈烈，越来越多的最终用户认识到，与数据中心一样，最终控制和满足用户需求的是应用，而不是具体的服务器、存储或是网络设备，而在数据中心逐步虚拟化的今天，他们中的绝大部分看到这样一个趋势：以池化的资源面向应用提供可定义的、灵活的支持，是企业IT部门最终的发展方向。

在数据中心实现这一愿景还有待像是EMC的ViPR存储、惠普的Moonshot服务器或是SDN网络设备的支持，但在云上这一进程(或者说是工序)显然更加简单。随着云计算所提供的“硬件配置”——多少个处理器核心或是多大的内存——正在成为一种非具象化的符号，云资源相比云配置更为用户所接受——公有云正在以第三方服务的形式，提供用户数据中心所无法提供的虚拟池化的资源以及服务方式。

资源调度的灵活性决定了用户更愿意在云上部署新的或是测试性的应用，而随着公有云(甚至是私有云)的发展，自助的、灵活的、可面向应用定义的云门户应用而生，而云也因此进入了这样的一个发展阶段：用户不再以云配置、平台硬件以及提供资源的颗粒度来衡量云的优劣，而是以云上能否实现简单优化的应用部署和业务迁移来评价一个云——无论公有云和私有云——的好坏。

但并非每一个云供应商都有业界领先且占统治地位的应用，这也就让业界分为了明显的两类公有云平台：第一类是以Salesforce为代表，公有云服务商为用户提供CRM、ERP等领域的企业应用，并按照应用来收费——并不便宜，且无法做到与用户现有应用环境的融合，这导致Salesforce很难获得占比更多的大型客户的青睐——即便是有大型客户开始采用Salesforce，但更多情况下充满着测试的意味。

第二类是更追求平台化的云服务，比如Joyent、Rackspace或是AWS，本身不提供或提供很少的应用，用户可以在平台上根据需求购买云资源，并部署自己的应用，这其中的问题是，用户显然不希望在本地和云上都部署相同的应用(尤其是如果购买的是正版的应用的话)，但又很难完全割裂本地与云上的应用。

特别指出的是，虽然Windows Azure上微软竭力提供企业应用，比如ERP(基于Windows Azure的Dynamics NAV 2013以及Dynamics GP 2013已于6月18日正式上市)，但不可否认，大多数人认为Windows Azure更像是IaaS或是PaaS，其在SaaS层面的能力还有待商榷——毕竟微软更强大的是Windows Server、SQL Server、Exchange、Sharepoint和Fastback，而非ERP、CRM、HCM等特定行业、特定部门的应用。

但甲骨文的云与以上的云都不尽相同，一方面，甲骨文通过完全基于自己集成系统知识产权的硬件平台构建Oracle Cloud和Oracle Private Cloud，使得这家公司的云实际上可以实现公有云、私有云、托管云和混合云上应用的平滑迁移;另一方面，甲骨文的云并不提供具体的CPU、内存或是硬盘，或者说并不独立于其应用程序提供这些内容;第三，甲骨文的云上有着大量的应用程序：ERP、HCM、PB、FR、TM，甚至还有社交网络应用——拉里·埃里森对甲骨文云(Oracle Cloud)的定义一直很明显：推动甲骨文应用的云化，而不是甲骨文的硬件资源的云化。

既然要向行业内推广“云化的甲骨文应用”，那么甲骨文云(Oracle Cloud)就注定不仅仅是一个甲骨文的公有云服务，实际上，我相信它的目标之一，就是为甲骨文应用的云化提供测试平台，帮助甲骨文针对云上用户的需求——通过互联网、浏览器、手机或平板电脑访问——的不同。

而更重要的是，拉里·埃里森自2010年起对云计算态度的重大改变，他勇于与过去自己对云的不屑态度做出决断，坚决的让甲骨文成为一家云计算与SaaS领域领先的公司，正如我在2012年采访甲骨文公司总裁马克·赫德时所听到的，“甲骨文正在变成一家云计算公司，并且在SaaS领域拥有超过10亿美元的年收入。”

在这样的“与过去决裂”的背后，拉里·埃里森应该意识到一点：正如企业可以自由(相对自由?)的选择数据中心的硬件供应商一样，企业也应当有自主权选择云平台——看不见摸不到的但真实存在的数据中心而已——并在其上构建应用的权利。

甲骨文在硬件上(数据中心)领域并不占优势，在云平台上的优势也并不明显，但甲骨文在企业应用上就完全不同——它几乎影响着财富1000企业中的绝大部分——一旦应用云化，企业为什么要抛弃原有的应用的“云计算版本”，而去选择界面、功能、特性甚至是购买方式完全不同的应用呢?为什么要去完成应用数据迁移这样几乎不可能完成的任务呢?

这就是拉里·埃里森的高明之处：你可以不用甲骨文的云(但甲骨文云会证明它是最好的)，但你无法不使用甲骨文的企业应用，甲骨文所做的，就是把自己的应用放到所有的云平台上去。

简单来说，就是“云无法“锁定”，但应用可以”，可以肯定的是，在云平台上获得多种应用程序的支持将成为下一阶段IT战的主旋律。