加倍或是退出

这种分层备份的方法很重要。如果你的数据不是被保存在两个不同的地方，它就有可能在有朝一日不复存在。 正如将数据保存在亚马逊云服务的两个不同区域中不够保险一样，在我的数据中心里安装一台Unitrends设备并利用它来进行单一备份也是不够保险的。

如果发生一场火灾，一次水灾或大楼一侧被卡车撞击都可能令工作区的数据和保存在本地设备上的数据备份丢失掉。

照这样来看，唯一可行的做法就是将数据备份到本地设备然后将那些备份映射到另一个地方，比如你所拥有的某个地方、一家受控服务供应商或是一家公共云供应商。

鉴于工作负载是运行在你自己的基础设施之上，这是很好理解的，但是你如何去备份公共云中的数据呢？

避免这种无聊之举难道不正是公共云最大的卖点之一吗？

事实是大多数网络供应商在对不同版本的备份数据进行分类时做得实在太差。Salesforce就是个很好的例子。

Salesforce使用的是磁带备份，它可以保证你的数据平均每天都进行一次备份。 除了恢复数据的价格之外，这种解决方案听起来还是比较合理的。从Salesforce的备份中恢复数据的最低费用为1万美元。

当我看到Salesforce的备份服务要价如此之高时，我感到大吃一惊，脑袋完全转不过弯了。Salesforce的吸引力立刻大打折扣了。

Salesforce针对这个问题推荐的解决方案是从一家合伙公司那里购买服务型备份（BaaS）服务，事实上，业内其他的服务商为你提供的建议也是大同小异的。 因此，要想使用服务型软件（SaaS）应用，你还需要再花一些钱来备份它。

需要说明的是，那些成本可能会以不同的形式体现出来，具体将取决于你试图备份的设备或服务。

备份服务一般是按照带宽和数据量进行收费，如果需要恢复数据则需另外付费。对非常善于计算的人解释这种定价模式并不是一件容易的事，一张幻灯片肯定是不够的。

选择Salesforce很容易，但是这几乎是一个普遍性问题。我并不能访问不同版本的Gmail或Office 365邮件。 如果想要访问不同版本的电子邮件，就必须使用Live Office（现在为赛门铁克所有）或类似的应用。（在从美国云服务迁移出来之前，我使用的是Spanning with Gmail。）

当你要理发时，你不必购买第三方保洁服务来扫地

这种模式是危险的。IT专业人员看着任何网络时都想将IT与单一故障点隔离开来。

当你走进一家理发店时，你希望在理发时多交一点点钱来支付扫地的费用，那样你就不必购买第三方保洁服务来扫地了。

技术专家们擅长的是技术，但是他们倾向于将他们核心专业知识之外的问题划到自己的职责范围之外。不管他们想要推卸的问题与安全有关还是与备份有关，这都会导致信任危机。 随着时间的推移，越来越多的人丢失数据，当这类事故的数量累积到一定程度之后，用户们对公共云概念的信心就会逐渐被销蚀掉。