Violin 6000的VIMM和RAID控制器

Violin Memory不会认同上述推断，或许实际的性能表现也能证明他们仍然是对的。但是在现在这个时代，两倍以内（超出幅度<100%）的硬件性能优势，很容易被成本等方面的劣势所消解——毕竟不计代价追求所谓“极致性能”的用户是少数。不难想见的是，在没有足够用户规模支撑的情况下，Violin Memory要维护其专有的VIMM，硬件成本会很高。

EMC认为，在（写？）延迟的数量级上，PCIe闪存卡的优势没有传说的那么明显

构筑相对于SAS/SATA SSD“优越感”的另一种替代方案是采用PCIe闪存卡来搭建全闪存阵列，譬如EMC去年在推出其PCIe闪存卡VFCache（现已更名为XtremSF，SF代表Server Flash）的同时，也宣布了基于VFCache的全闪存阵列“Thunder项目”（Project Thunder）。

2012年2月EMC公布的“雷电项目”（Project Thunder）的设计概念，“低延迟、高带宽硬件，轻量级软件堆栈”表明这是一款几乎纯硬件的产品

从VFCache到XtremSF，硬件主要都来自Micron（美光）。Micron的RealSSD P320h也是原生PCIe架构，不存在PCIe转SAS/SATA的问题。如果你觉得传统PCIe插卡的形式不够popular、不易维护，P320h也有2.5英寸驱动器外形（接口还是PCIe）的型号。

可是，不管哪一种，在相对大量的SAS/SATA SSD面前，PCIe闪存卡/SSD目前仍属小众产品，成本很难降下来。如果你认同（至少）对全闪存阵列而言，在商品化的硬件上，通过软件提供核心价值是发展方向——那么，在各种形式的PCIe闪存产品具有足够的出货量及成本竞争力之前，看不出全闪存阵列有非用其不可的必要。

有了上面的认识，就不难理解，EMC会收购采用“传统”SAS SSD的XtremIO，并放弃Thunder项目是基于怎样的考虑了。

EMC企业存储产品部高级产品经理李君鹏对放弃Thunder项目的解释，基本验证了我的分析。至于XtremIO……