全闪存阵列采用横向扩展架构，更多的是解决性能问题。若纵向扩展的话，控制器很容易成为瓶颈（如EF540、VNX等传统阵列）

在一些全闪存阵列的狂热支持者看来，全闪存阵列很快就会取代磁盘阵列，所以不用考虑分级问题。可这不现实，至少在5年内这一幕不会出现。全闪存阵列如FlashRay、XtremIO都支持横向扩展，能够在一定程度上弥补闪存容量不足的问题，但比磁盘阵列还差得远。成本更不容忽视，一则闪存盘的单位容量价格仍然比大容量SATA/NL SAS盘高很多，二则相当大比例的数据并不需要很高的I/O性能，用闪存未免浪费，保存在硬盘上经济性更好。

在传统企业应用中，需要高I/O的热点数据，所占容量比例较低。而在互联网行业中，大部分数据产生后，也会迅速变“冷”

既然闪存与磁盘混合存储的局面仍将继续维持相当长的时间，在前面提及的一干全闪存阵列初创企业被NetApp、EMC、IBM的强势杀入掩盖住光芒的同时，Nimble Storage、Tegile与Tintri等新一代混合存储供应商又得到了业内人士的热捧。之所以说是新一代，在于它们无论是像NetApp FAS系列一样将闪存作为磁盘的缓存（Nimble Storage和Tegile），还是像EMC VNX/Symmetrix一样可以在闪存与磁盘间自动分层存储（Tintri），都是从一开始就充分围绕闪存的特性设计，兼顾大容量的NL SAS磁盘（传统混合存储还是建立在磁盘基础上，后加入闪存），并且也全部支持前面提到的实时压缩和线内重复数据删除，自动精简配置更是不在话下。

面对多种闪存相关的产品/解决方案，根据具体应用选择合适的